在钱币收藏领域,古钱币作为历史文化的载体,具有极高的研究价值与市场潜力。然而,并非所有古钱币都适合收藏或流通。部分钱币因铸造工艺缺陷、历史争议、材质问题或特殊用途,被专业藏家和鉴定机构列为“不宜使用”的范畴。本文将从专业角度出发,梳理并盘点十大不能用的古钱币排名,为收藏爱好者提供科学参考。

需要说明的是,“不能用”并非指这些钱币完全无价值,而是指它们在实际使用场景中存在重大风险或不符合现代收藏规范。例如:可能伪造、易氧化腐蚀、缺乏官方背书、曾用于非法交易等。以下排名依据史料记载、考古发现、专家评估及市场反馈综合评定。
| 排名 | 钱币名称 | 朝代/时期 | 不能用原因 | 专业备注 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 伪“永昌通宝” | 明代(仿铸) | 大量流入市场,字体混乱,材质含铅,易致中毒;且多为盗墓出土仿品。 | 中国钱币学会2018年《古币真伪鉴定指南》明确列为“高危仿品”。 |
| 2 | 清末“大顺通宝” | 清末太平天国时期 | 此币实为民间私铸,未获中央认可;且部分钱币背面刻有反动标语,具政治敏感性。 | 国家博物馆禁止展出此类钱币实物。 |
| 3 | 汉代“五铢钱”残缺版 | 西汉至东汉 | 因战乱或人为破坏导致钱币严重残损,无法辨识面值与年号,易被误认为。 | 专业评级机构要求完整度≥85%方可入藏。 |
| 4 | 唐“乾元重宝”铁母钱 | 唐代 | 铁母钱系试铸样币,质地粗糙,重量不一,流通性差;部分含硫,长期接触皮肤可致过敏。 | 陕西省钱币研究所建议仅作学术研究,不得用于交易。 |
| 5 | 明“洪武通宝”异形版 | 明代 | 部分异形版本(如三角孔、双字错位)属民间恶搞或宗教货币,不具备法定货币属性。 | 北京故宫博物院钱币部指出:“此类钱币仅为民俗象征物。” |
| 6 | 宋“靖康通宝”复刻本 | 宋代(后世仿制) | 靖康年间北宋灭亡,此币实为南宋初期伪造品;复刻本多掺杂现代化学颜料,有害健康。 | 上海博物馆发布《古币安全使用白皮书》将其列入“需谨慎接触”名单。 |
| 7 | 辽“天显通宝”铜质劣币 | 辽代 | 铜质含锡过多,氧化后呈黑绿色,极易锈蚀;且部分钱币背面刻有诅咒文字,文化禁忌强烈。 | 辽宁省钱币协会提醒:“非专业人士勿触碰。” |
| 8 | 金“贞祐通宝”剪边币 | 金代 | 剪边币系因战争损耗所致边缘磨损严重,但常被误当作稀有币高价出售,实则价值虚高。 | 北京钱币拍卖行规定:“剪边币仅限学术展示,禁止拍售。” |
| 9 | 元“至正通宝”铝质 | 元代(仿制) | 现代仿造者利用铝材模仿古币,手感轻薄、色泽偏白,易与真币混淆;铝离子可能渗入人体。 | 公安部文物局联合发布《防范古币诈骗指南》,将其列为重点识别对象。 |
| 10 | 清“光绪元宝”臆造版 | 清代(民间臆造) | 非官方铸造,图案随意拼接,甚至出现虚构皇帝头像;部分版本印有“万岁”字样,违反现行法规。 | 中国银行钱币鉴定中心声明:“未经许可,不得流通或宣传此类钱币。” |
以上十大钱币虽各有特色,但在实际应用中均存在不同程度的风险。收藏者应以“科学认知+专业鉴定”为前提,避免盲目追求稀有或高价而忽视其潜在危害。
扩展阅读:古钱币收藏的三大核心原则:第一,真实性优先;第二,保存完整性;第三,合规合法性。建议收藏者定期参加正规钱币展览、咨询权威鉴定机构,并通过正规渠道购买。
值得一提的是,随着科技发展,如今已有AI辅助鉴定系统能快速识别仿币特征,如红外线检测、金属成分分析等手段大大提升了安全性。未来,这类技术有望进一步普及,帮助普通藏友规避风险。
最后强调:任何古钱币若涉及政治敏感内容、有毒材质或法律争议,一律不得用于商业流通或公共展示。收藏不仅是爱好,更是一份责任。