古币被洗过后辨别真伪需结合多种鉴定方法,重点关注以下几点:
1. 包浆与光泽差异
原始包浆是古币长期氧化形成的自然保护层,呈现柔和的哑光或局部不均匀色泽。清洗后的古币表面可能呈现生硬的金属光泽或均匀的“假包浆”,尤其边缘与地章(钱币凹陷部分)的过渡不自然。高倍放大镜下,真品包浆常有颗粒感或矿物结晶,化学清洗后可能留下细密划痕或泛白区域。
2. 细节磨损与压力痕迹
真品古币的磨损通常与流通方向一致(如文字笔画顶端先磨平),而人工清洗可能导致异常磨损,例如深凹处与凸起部分同步褪色。观察钱文(文字图案)的压印痕迹:真币即使清洗,文字笔画的砧压痕迹(铸币时的金属流动线)仍清晰可见,仿品则可能因翻砂或电铸工艺失去这种特征。
3. 金属质地与锈蚀特征
清洗可能暴露底层金属,需检查是否符合该币种的材质(如青铜、黄铜或银)。真品锈蚀常分层次:表皮锈(绿锈、红斑锈)与底层锈(黑锈或蓝锈)结合紧密,清洗后残留锈迹仍有天然分布;仿品锈层单一,或化学锈(如醋酸铜锈)呈现不自然的鲜艳颜色。
4. 边道与穿孔状态
未流通古币的边道常有原始锉痕或铸瘤,清洗后若边道过于光滑需警惕。方孔钱的穿孔内壁若有现代工具打磨痕迹(如均匀螺旋纹),可能是后加工。部分高仿品会故意做旧边道,但真品的磨损通常与钱体整体协调。
5. 声音与比重测试
银币清洗后轻轻敲击,真品声音清亮绵长,含铜高的赝品声音沉闷。可用比重仪检测密度,例如明代嘉靖通宝标准银币密度应接近10.5,若偏差超过5%可能掺假。
6. 文献比对与微观分析
对照权威谱录检查钱文风格、尺寸重量。有条件时可使用X射线荧光光谱(XRF)分析金属成分,或扫描电镜观察微观铸造气孔。例如清代雕母钱的刀痕在微观下呈定向排列,而激光雕刻仿品痕迹过于规则。
补充知识:
常见清洗手段影响:超声波清洗会破坏原始氧化层;酸洗可能导致表面出现“坑洼蚀痕”;机械抛光会使地章与字口(文字凸起部分)失去立体感。
作伪手法:包括“老铜新铸”(用古代铜料重铸)、“移花接木”(拼接真币部分)等,需综合判断。
鉴定时需结合多项证据,单一特征不能作为绝对依据。遇到可疑情况建议咨询专业机构或比对博物馆藏标准器。