在艺术史上,确实存在一些被后世誉为"大师"却因独特画风被当时人贬为"奇丑"的画家。他们的作品往往颠覆传统审美,却在艺术演变中成为里程碑式的人物:
1. 保罗·塞尚(Paul Cézanne)
作为后印象派先驱,其静物画曾被评论家讥讽为"用抹刀涂抹的颜料"。他刻意扭曲透视关系(如《玩纸牌者》中桌子两侧矛盾的倾斜角度),用几何结构解构物体,这种"笨拙"后来直接启发了立体主义。
2. 亨利·马蒂斯(Henri Matisse)
野兽派代表画家,1905年参展时因其刺目的纯色平涂被讥为"野兽"。作品《戴帽子的妇人》中近乎疯狂的色彩并置让当时观众难以接受,但正是这种解放色彩的理念推动了现代艺术发展。
3. 埃贡·席勒(Egon Schiele)
他的肖像画以扭曲的肢体、神经质的线条著称(如《自画像与歪头》),人物常呈病态瘦削。这种刻意追求的"丑陋"实则是表现主义对人性焦虑的极致表达,1910年代曾因"伤风败俗"多次遭警方扣押作品。
4. 弗朗西斯·培根(Francis Bacon)
将畸形与暴力美学推向极致,《以受难为题的三幅习作》中模糊血肉般的笔触令人不适。他自称追求"用颜料来复刻尖叫",其扭曲形象深掘战后人类的精神创伤。
5. 乔治·鲁奥(Georges Rouault)
粗重的黑线条勾勒出肿胀丑陋的面容(如《老国王》系列),这种类似中世纪彩窗画的技术最初被斥为"未完成品",实则蕴含对战争受害者的悲悯。
这类画家的"丑"往往源于三重突破:
技术层面反抗学院派精确造型
美学层面挑战优雅和谐的古典标准
思想层面用视觉冲击引发社会反思
值得补充的是中国画家朱新建,其"丑书"式的水墨人物故意追求"笨拙"趣味,90年代曾引发关于"审丑美学"的激烈争论。这种故意与主流审美对抗的创作姿态,往往比纯粹技术精湛的作品更具艺术史价值。