古玩鉴定估计很低

古玩鉴定估值偏低可能涉及以下多方面因素：

1. 真伪存疑

仿制品或后世复刻品在市场中大量流通，若器物缺乏明确年代特征、工艺细节不符合时代风格（如釉色、胎质、款识等），或科技检测结果显示材料年代不符（如碳14测年、X射线荧光分析），鉴定时会直接降低估值。明代青花若用现代钴料绘制，即使形制相似，价值可能不及真品百分之一。

2. 品相缺陷

器物存在冲线、磕缺、修补或严重氧化（如青铜器粉状锈）会显著影响价值。例如清代官窑瓷器若有冲口，价格可能仅为完整器的30%-50%；青铜器若出现有害锈且未处理，甚至可能被判定为"废品"。

3. 市场认知偏差

冷门品类（如辽金陶器、地方窑口瓷器）因收藏群体小众，估值常低于实际历史价值。相反，明清官窑、田黄等热门品类因资本炒作可能虚高。2021年杭州拍卖会中，一件元代龙泉窑八棱瓶仅以60万元成交，而同场清代珐琅彩拍万级价差。

4. 流传无序

缺乏著录（如《石渠宝笈》《秘殿珠林》）、收藏脉络模糊的器物，即使真品也会被谨慎估值。2019年某明代书法手卷因无历代藏家题跋，估值比同类有明确递藏记录的作品低40%。

5. 学术新发现的影响

考古研究成果可能颠覆传统认知。如早年被认为是宋代定窑的白釉器，后经显微结构分析实为明清仿品，导致同类藏品价格暴跌。2020年陕西出土唐代秘色瓷标本后，原被定为五代秘色瓷的部分拍品被重新评估。

6. 政策与资金流向

国家文物局对特定品类（如高古玉、青铜器）的流通限制，或房地产市场降温导致民间资本撤离收藏领域，都会造成阶段性估值走低。2022年国内钱币市场因投机资金撤退，高端古钱价格普遍回调20%-30%。

补充专业建议：

对于疑似低估值藏品，建议交叉使用传统眼学与科技检测（如热释光、拉曼光谱）

关注国际拍卖行历年成交数据（如佳士得、苏富比的年鉴）对比同类器物价差

修复前须评估干预必要性，不当修复（如瓷器补彩）可能使价值归零

文物价值评估是动态过程，需综合历史、艺术、科技三大属性，并非单纯的市场行为。