玩清钱的朋友都知道,雍正和乾隆的铜钱都是方孔圆钱,但上手一摸、斜眼一看就能感觉出区别。雍正钱以“雍正通宝”为主,绝大多数是正背面满文,文字书法以宋体或楷书为主,工整厚重,笔画粗实,整体给人一种沉稳有力、压手感强的味道。乾隆钱则不然,乾隆通宝版式极多,总体更偏秀美、轻薄一些,特别是中后期因为铜源紧张,比雍正钱明显要小要薄。字体写法也更多样,像常见的字口深峻的“方头通”版、以及特殊的“山底隆”版,看起来比雍正钱有灵气,但少了那股子厚重劲儿。我常跟新手说:一把抓手里,雍正钱是沉甸甸的踏实,乾隆钱是轻巧的从容。
这两个皇帝的钱,铜质差异很明显。雍正年间铜矿开采管理更严格,大多数雍正通宝用铜是精炼红铜,稍微偏黄,俗称“精黄铜”,常见带有一种油润的栗壳色、老熟色包浆,即使磨损了,底色还是那种黄中带润的质感。乾隆时期,尤其到了后半段,铜料供应吃紧,大量加锌甚至掺铅,所以乾隆钱普遍偏白或偏黄白,甚至能见到发灰的“白铜”质感。包浆上,乾隆钱更容易出现那种浮在表面的黑漆古或绿锈,但不如雍正钱的包浆油润厚实。鉴别小窍门:用指甲轻轻刮一下钱币边缘(旧的或品差的不怕伤),雍正钱露出的是那种温润带蜜蜡感的黄;乾隆钱如果露出发白或发青的底色,就可能是后期加铅多的版别,但这不代表假,是历史真实特征。
不少新手上来就问“雍正和乾隆哪个值钱”,其实要看版别和品相。雍正通宝里有个公认的高价版:宝黔局、宝川局某些版,以及品相极好的宝浙局、宝源局大样,但所谓“雍正大样”市场里很多是赝品,或者干脆就是民国后打制的仿品,真品雍正大样直径普遍在27毫米以上,且字口锋利、边道有精修感,成交确实能过千,但这类东西极少,不要在地摊上捡漏。乾隆钱里最经典的是“乾隆通宝山底隆”,这种隆字的“生”字底写成山字形,可以卖到几百到上千块,品相好过万也不是编的。还有一种乾隆“宝福局”铜钱,字体扁宽,也值大几百。注意,市面上好多所谓乾隆山底隆是后铸的,真品特征是文字深峻、边缘有极其自然的磨损痕迹,不是机器冲压那种生硬感。
很多藏友喜欢把铜钱洗刷刷,结果把包浆毁了,这是最可惜的事。雍正乾隆钱年代并不算特别久远,除非是出土生坑带硬绿锈的,否则尽量别碰化学药剂。我自己的习惯是:普通传世品,找一块干软布(眼镜布那种最好),轻轻擦去灰尘和手汗即可。如果发现有轻微锈蚀或油腻,用纯棉布蘸一点蒸馏水或者弱碱性的洗手液稀释水(绝对不能用纸巾直接干擦),轻轻润湿一下,立即用干的软布吸干,然后就放在阴凉处阴干。最忌讳的是泡醋或者煮开水,包浆会瞬间坏掉,钱币变得红一块白一块,藏友一看就知道是“药水钱”,价值跌一大半。另外,绝对不要给钱币上什么食用油或硅油,那会让铜钱表面发黏、沾灰,时间久了氧化成黑乎乎一坨。
如果你是刚入门,我建议先买品相好的乾隆通宝,因为它存世量大,价格便宜且美观,二三十块钱就能买到传世黄亮带字的。雍正通宝价格略高,普品也在百元左右,最好先从有固定版式特征的入门,比如常见的“宝泉局”雍正,字口清晰、包浆厚实的,大约100-200元能拿到。关键点:买的时候一定要看边道(钱币的外缘)是否圆润,真品的边道有手工打磨痕迹或者自然流通磨损,不会是毛糙的锋利感。还有,钱的正背面地章(字口之间的平面)不能有那种一粒粒的炸砂坑,那通常是机器冲压留下的“现代味儿”。说句掏心窝子的话:别迷信“祖上留传”的故事,那种拿来就带红绳子、故意做得很旧的铜钱,十有八九是洗过的或者后做的。
我常碰到有人想当然地说:“雍正皇帝在位时间短,钱少,肯定都比乾隆贵。”这个只说对一半。雍正通宝确实少于乾隆通宝,但乾隆通宝中有特殊版别,比如“宝福局”乾隆、“山底隆”乾隆,还有极少数“乾隆通宝背天下太平”宫钱,这些比普通雍正贵得多。反过来,雍正也有“垃圾版”——比如钱体薄小、字口模糊的“角头通”等版别,品相差的可能几十块一个。另一个误区是:有人以为满文越清晰越好。其实满文的刻法跟官局和版式有关,有些在流通中被磨损不清,但自然磨损和造假剐蹭是两码事。建议多和身边的老玩家一起玩真品,上手多了,自然能体会那种“一眼货”的感觉——雍正的钱是硬、重、字体有棱;乾隆的钱是细、滑、版式多变,熟记这几点,基本就不会打眼了。