玩瓷器的人遇到“洪宪年制”四个字,总得多看一眼。这跟袁世凯称帝那档子事有关。1915年底袁世凯宣布改国号为“洪宪”,第二年春天被迫取消帝制,前后就83天。但就在这短短几个月,江西景德镇确实烧造了一批署“洪宪年制”款的瓷器,不过数量极少。现在市场上九成以上的“洪宪年制”款都是后来仿的,甚至民国时期就有大量仿制,所以看到这四字先别兴奋,关键在于认年份、看工艺。真品“洪宪年制”多为粉彩或珐琅彩,器型规矩,胎质洁白细密,釉面光泽柔和,画工精细,尤其喜用“居仁堂”或“陶务监督郭葆昌”等人名款来间接标记,字迹书写工整有力;而仿品往往胎松釉薄,画工呆板,用色艳俗,款识潦草或僵硬。
真正的洪宪年制款瓷器,在拍卖市场上可以看作“最后一波官窑”级别的东西。由于烧造时间短、流传下来的极稀少,完整器物的价格一直不低。不过我必须强调,市场上的确没有统一的明码标价,每件东西材质、画工、尺寸、保存完整度不同,价格差别很大。以近年国内大型拍卖公司(如嘉德、保利、匡时等)的成交记录来看,一件器形端正、画工细腻、保存较好的粉彩或珐琅彩小件(如小瓶、小尊、小碗),成交价多在数十万元到百万元之间;如果带有明确郭葆昌身份的“居仁堂制”款、且有皇家气息的精品,曾拍到过数百万元。但大部分流散在民间、品相一般的所谓“洪宪年制”东西,其实多是民国仿品甚至现代仿品,市场行情往往仅几千到两三万元。所以不要被“洪宪年制”几个字冲昏头,一定要多比较、多请教懂行的老藏家。
我在市场里见过不少把民国仿品当真品卖的例子,甚至有人拿“洪宪年制”款的新仿品当宝贝。真正的鉴别要点,我总结了几条实操经验。第一看胎釉:真品胎体洁白、细腻、手感沉实,釉面白中微泛青,呈温润宝光;仿品胎体发灰、有杂质,手感飘轻,釉面贼亮或惨白。第二看彩料:真品粉彩颜料沉稳,有层次感,尤其是蓝料和胭脂红,颜色柔和自然;仿品往往彩料浮于表面,颜色生硬刺眼。第三看款识:真品“洪宪年制”四个字通常是用青花或墨彩书写,笔法严谨,竖排两行,有“官窑味”;而仿品款字松散、歪斜,笔划粗细不匀。第四看画意:真品纹饰比如花鸟、山水、人物,都有精细的写实功底,线条流畅;仿品常常画出“死”的线条,比如花瓣缺少翻转、人物表情木讷。多说一句,很多藏友喜欢用“火石红”来断定老瓷,但洪宪瓷由于胎质极细腻,底足很少见到有明显的火石红,这一点别用错了判断标准。
我在圈子里看多了,新手最容易犯的第一个错误就是“见款即真”。只要看到“洪宪年制”四个字就觉得是百年老货,结果花大价钱买个民国仿品。其实民国时期景德镇大量生产过“洪宪年制”款瓷器,当时是当作商品瓷卖到各地的,工艺水平和真正洪宪瓷差着档次。这些民国仿品现在也有一定收藏价值,但价格跟真品差几十上百倍。第二个误区是把“居仁堂制”款的现代仿品当成漏。现在景德镇作坊用电脑制图、气窑烧制,仿出“居仁堂”款的茶杯、小碟来,十几块钱进货,转手能喊上万块。要不上当,就得学会从器型演变、胎釉老化痕迹、笔触细节去判断。建议第一次买这类瓷器,先找一件民国的相对标准器(比如“洪宪年制”款的带年份的民国仿品)作为参考,价格不过几千元,拿来“试手感、看款识、学画工”,比直接花大价钱买所谓“传世精品”要稳妥得多。
不管是真品还是有一定年份的民国仿洪宪款瓷,都属于“软质瓷”,胎骨脆,釉面也怕磕碰。保养老器要注意几点:第一,拿取时必须双手捧着,手指不要掐在器口或器腹,尤其不能从内部抠着底足提起,很多小瓶就是被这么抓碎的。第二,清洗最好用软刷蘸清水,绝不能用钢丝球、去污粉或化学洗涤剂,那会破坏釉面和彩料的光泽。如果表面有顽固污渍,可以用棉签蘸湿后轻轻打圈揉擦。第三,存放时每件瓷器之间垫上软布或泡沫纸,避免摩擦磕碰。第四,别长期放在阳光直射或温差过大的地方,比如窗台上、暖气旁边,釉面容易老化开裂。第五,传世的洪宪款器往往还带着原配的木座或锦盒,这种盒子最好保留原样,都是研究瓷器传承的重要线索。
最后说点掏心窝的。洪宪年制款瓷器这块水特别深,我建议刚接触的朋友别急着下手。想了解真品品质,最好的办法是去国内大博物馆参观陶瓷馆,比如故宫博物院、南京博物院、上海博物馆的陶瓷展区,里面偶尔会展出原版洪宪瓷的实物,看真品比看一百张图都管用。另外,可以多读瓷器断代的基础书籍,特别是耿宝昌先生的《明清瓷器鉴定》,那里面对洪宪瓷和民国仿瓷讲得很清楚。参加行业内的学术讲座和线下藏友交流的话,多听那些有二十年以上实战经验的行家怎么说。记住,这个市场里永远不缺“故事”,但真东西从来不靠故事说话,全靠眼力和实实在在的交流。